Долго я собирался посмотреть «Джентльменов» Гая Ричи и наконец добрался. Начитавшись восторженных отзывов, я был практически уверен, что присоединюсь к общему хору поклонников. Но, увы, не случилось.

Безусловно, на фоне нескольких откровенно неудачных предыдущих работ режиссёра «Джентльмены» выглядят огромным шагом вперёд. Многие именно после этого фильма сказали: «Вот теперь вернулся тот самый Гай Ричи!» И определённые основания для этого действительно есть. Это очевидное возвращение к британскому криминальному стилю и собственным режиссёрским корням.

Но если убрать восторг по поводу камбэка и попытаться оценить фильм сам по себе, а заодно сравнить его с «Картами, деньгами, двумя стволами» и «Большим кушем», становится понятно: вроде бы тот же Ричи, но всё-таки уже не совсем тот.

Главная претензия — фильмам не хватает того самого бешеного драйва. Возможно, это звучит как ворчание человека в духе «раньше было лучше», но старые картины Ричи действительно держали в постоянном напряжении. Там хотелось бояться моргнуть, потому что за пару секунд можно было пропустить гениальный монтажный переход, неожиданный сюжетный поворот или убойную реплику.

«Джентльмены» гораздо спокойнее. Повествование здесь более размеренное и, если угодно, взрослое. Сценарий при этом вполне хорош: история достаточно запутанная, чтобы сохранять интригу, но не настолько, чтобы окончательно запутать зрителя. Конечно, логических допущений хватает, но искать математическую точность в криминальной комедии — занятие неблагодарное.

А вот с персонажами всё сложнее.

Да, они колоритные. Но многие из них не становятся по-настоящему незабываемыми. Вспомните старых героев Ричи: Борис «Бритва», Микки «Цыган», Кирпич, Гарри «Топор». Каждый — абсолютно уникальная фигура, которую невозможно спутать ни с кем другим. Эти персонажи давно превратились в часть культурной памяти.

В «Джентльменах» подобных монстров криминального мира, к сожалению, почти нет.

Почти — потому что Колин Фаррелл в роли Тренера является прекрасным исключением. Его клетчатый спортивный костюм, собственный кодекс чести, манера разговаривать и совершенно особенный подход к воспитанию подопечных — стопроцентное попадание. Пожалуй, это самый живой и запоминающийся персонаж фильма.

Микки Пирсон в исполнении Мэттью Макконахи многие называют великолепным. Возможно, спорить с этим бессмысленно. Но лично для меня Макконахи здесь остаётся просто Макконахи. Он традиционно брутален, харизматичен и уверен в себе, но ощущение такое, будто перед нами скорее привычный типаж актёра, чем совершенно новый персонаж, придуманный Ричи.

Сравнивать его с Кирпичом, например, просто невозможно. Кирпич — это персонаж. Микки Пирсон — во многом образ Макконахи.

С диалогами и юмором ситуация похожая. Иногда Ричи действительно возвращается в свою лучшую форму, но временами возникает ощущение, что режиссёр просто пытается повторить самого себя.

Есть блестящие сцены, а есть реплики, существующие будто исключительно ради того, чтобы ещё раз подчеркнуть фирменную манеру.

Особенно понравился разговор Тренера с Эрни о политкорректности и великолепная «воспитательная» сцена Рэя с компанией подростков-наркоманов. Вот здесь действительно появляется тот самый Ричи, которого мы когда-то полюбили.

Жаль только, что таких моментов в фильме можно пересчитать буквально по пальцам одной руки.